因此，背后我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，大的变本书重点关注货币供给分析。消费行无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，发生但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，发生那将错失经济繁荣，非常可惜。有意思的是，背后从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，背后货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。在面临金融危机时，大的变只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

而有些国家在不断增发货币后，消费行其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，发生而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

在我们的新货币理论中，背后货币如何进入经济成了重要问题，背后银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，大的变需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。这就像一个公司如果面临好的成长机会，消费行发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。

Ⅷ货币的本质1999年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔（RobertMundell）创立的最优货币区理论建立在交易成本学说之上，发生而在本书的框架中，发生我们可以基于合约理论来分析最优货币区问题，强调治理的重要性。与之相类似的是，背后有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。

本书探寻货币本质，大的变为货币理论和国际金融构建了一个新的、大的变基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，消费行同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。